edwindbrnard

Risposte al Forum Create

Stai vedendo 15 articoli - dal 2,641 a 2,655 (di 7,739 totali)
  • Autore
    Articoli
  • marghe
    Amministratore del forum

    Caro Alladolcevita,

    Anche se, come abbiamo appurato, c’è la possibilità di avere tra i propri commenti recensioni false, scritte da clienti o dagli stessi albergatori, siamo altrettanto sicuri che ci siano su TripAdvisor diverse recensioni vere, ma purtroppo negative. Dunque è opportuno che l’albergatore o chi per lui, sia pronto a rispondere.

    Questo non mi sembra abbia niente a che vedere con il problema delle recensioni false….

    @AllaDolceVita

    incuriosito da tanta determinazione sono andato a vedere le tue recensioni su TA e se non ho sbagliato struttura vedo che hai 2 recensioni negli ultimi 6 anni che più o meno danno la stessa valutazione.

    Mi spieghi perchè sei cosi convinto che siano false? e soprattutto per quale motivo nessuno mai ha scritto il contrario?

    Grazie e se ho sbagliato struttura non considerare questo mio post

    Per il Sig. Alfonsodilieto: ma secondo lei il “bel pò di persone” che usano Tripadvisor, se conoscessero TUTTI i punti “oscuri” e la facilità di violabilità del sistema , continuerebbero a ritenerlo AFFIDABILE e di conseguenza ad utilizzarlo?

    Che le recensioni siano un valore aggiunto, che aumentino la trasparenza del mercato, e soprattutto che premino i migliori, è un fatto inconfutabile SOLO SE, il sistema atto a raccoglierle, è AFFIDABILE e NON MANIPOLABILE….altrimenti che utilità avrebbe l’informazione per l’utente?

    Ma lei cosa se ne farebbe di informazione manipolata e non affidabile?

    ….lei ce l’ha proprio la passione per stime infondate!

    Come fa a scrivere in riguardo alla recensioni FALSE : “alla fin fine una struttura possa farlo 1-2-10 volte”….e chi glielo impedirebbe a farlo ogni volta che vuole , o meglio, ogni volta che ne riceve una negativa o ogni volta che si vede superato da un concorrente a scriversi, una bella serie di recensioni positive….il famoso “algoritmo scova fantasmi “ di Tripadvisor?!?…ma per favore!!!!

    Io rispondo a queste sue personalissime ipotesi inconsistenti con una valutazione che invece potrà , vista la sua esperienza, constatare senza alcun problema: prenda una qualsiasi struttura con una recensione molto negativa e conti in SERIE, quante recensioni POSITIVE , IN BREVE tempo, ha ricevuto, fino a far “scivolare” alla seconda pagina la recensione negativa, tra l’altro “annacquando” la negatività assoluta….

    Forse ha ragione lei ….l’unica via è ingegnarsi “eticamente” e “lealmente” …praticamente come fanno TUTTI!

    …ma sa cosa, di piegarmi a questa “lealtà “ imposta e a questa “etica” da baraccone circense , proprio non mi va!

    Cordialità

    Alla Dolce Vita

    Salve Margherita,

    grazie per il suo riscontro.

    Il problema delle recensioni false ha due facce: quella della diffamazione come recensione negativa e quella della concorrenza sleale quando positiva.

    Tripadvisor, con i suoi meccanismi, sta proprio svuotando del valore le recensioni, perché rende indistinguibili quelle genuine e reali.

    Rispondere alle recensioni ha un senso, quando il sistema ha un meccanismo anti-manipolazione, che dovrebbe impedire diffamazioni e concorrenza sleale, ma quando questo è volutamente pianificato , quello che si chiede è solamente la possibilità di USCIRE da questo ENORME TEATRINO di TRIPADVISOR.

    Io le propongo questa chiave interpretativa che basa le considerazioni e le conclusioni si ciò che è oggi Tripadvisor, e del fatto di come ha cannibalizzato senza regole e senza etica un mercato che invece avrebbe necessità di diventare più trasparente, se veramente si volesse premiare i migliori e non i più furbi.

    Cordialità

    Alla Dolce vita

    Riccardo CoccoRiccardo Cocco
    Partecipante

    @Duccio:

    Carissimo, credo che hai azzeccato i post su TA. Il fatto che lamenta Vasco è relativo alla cassa di risonanza generata dai recensori. Mi spiego meglio, ho già avuto modo di verificare con Vasco che le recensioni proposte su TA siano false in parte nei contenuti. Cioè, i simpatici recensori, sono stati presso la sua struttura ma non hanno raccontato al 100% cosa sia realmente accaduto, o meglio, hanno girato a loro totale favore quanto accaduto non delinenado i presupposti che hanno generato delle rpese di posizione da parte di Vasco e di Loris. Partendo da questo principio, Vasco non accetta che siano presenti delle mezze verità enucleate a solo vantaggio dei recensori.

    Credo quindi che quanto Vasco stia combattendo è più una sorta di principio di veridicità piuttosto che puramente la verità o meno di cosa si sia scritto in relazione alla struttura da loro condotta.

    Se la memoria non mi tradisce esistono anche delle motivazioni per cui ne Vasco ne Loris hanno risposto a tali recensioni, ovvero rispondendo hanno sentore che TA in un certo modo sia “autorizzato” a vederli presenti nel loro sistema.

    Da parte mia, fossi i loro, mi farei in 4 per spingere alcuni clienti che si sono trovati bene a scrivere delle recensioni sulla loro struttura (senza intervenire direttamente su TA per i citati motivi) in modo da rigenerare un posizionamento che sono certo non gli appartiene, ovvero 2 recensioni in 6 anni non possono definire il modo di conduzione di una struttura.

    Buon lavoro e buone recensioni a tutti!

    Riccardo Cocco

    in risposta a: Sito dell’hotel: un investimento ad alto ROI #19183
    Riccardo CoccoRiccardo Cocco
    Partecipante

    Carissima piccolagabri:

    Quanto hai ben descritto è una prassi ormai definita da chi gestisce le strutture alberghiere seguendo le strategie del Revenue Management.

    La tariffa che hai trovato alla fine, cioè quella più bassa, è una tariffa che sicuramente ha deciso l’albergatore e non la OTA pur di vendere (anche se ne esistono di OTA che operano al ribasso ma prevalentemente nel B2B).

    La constatazione di aelia83 mi trova un po’ distante, ovvero le strategie di Revenue Management, che coinvologono tecniche di yielding, sono tese alla massimizzazione del Revenue e non del ROI (Return of Investment) che invece viene misurato in altri ambiti, basate su strategie di marketing mirato, o più ampiamente su business plan di aziende nascenti.

    Buon lavoro e buon Revenue Management a tutti!

    Riccardo Cocco

    in risposta a: Sito dell’hotel: un investimento ad alto ROI #19182
    Riccardo CoccoRiccardo Cocco
    Partecipante

    Suggerisco un’attenta lettura dell’articolo relativo al pricing alberghiero.

    @alladolcevita

    dalla sua risposta non capisco perchè le uniche due recensioni dovrebbero essere false… abbia pazienza ma mi sfugge qualcosa

    e ancor di più mi sfugge il motivo per il quale nessuno mai scriva il contrario… ma come suggerisce Riccardo basterebbe stimolare i clienti soddisfatti affinchè lascino una recensione e il problema si risoverebbe da solo

    Caro Sig. Cocco,

    ciò che non accetto , è che sia possibile la pubblicazione, da parte di un portale abusivo, dei dati riguardanti la mia struttura, offerti ad anonimi recensori che, in quanto tali, sfuggono alle responsabilità che scaturiscono dalle diffamazioni ed il tutto per scopi commerciali.

    Non accetto, altresì, la impossibilità di risalire a chi ha veramente scritto ciò che rela, senza avere gli strumenti giuridici per difendere il buon nome della mia struttura.

    Non accetto che non possano venire pubblicate recensioni POSITIVE scritte da ospiti che hanno soggiornato con soddisfazione.

    Non accetto il gioco sporco di pubblicare false recensioni positive per concorrere slealmente.

    Non accetto che non abbia mai ricevuto alcuna risposta ufficiale ai leciti quesiti posti a Tripadvisor.

    Non accetto la visibilità su un portale che pilota i flussi di prenotazione , pubblicando recensioni non vere, non certificabili e non generate da veri viaggiatori.

    Non accetto nemmeno il pensiero di avallare questo sistema , invitando i miei cari ospiti a lasciare recensioni vere e genuine in un calderone di falsità inesplorabili.

    Comunque , vista la sua posizione possibilista, nell’ascoltare anche “l’altra campana” e concedere almeno il beneficio del dubbio , la ringrazio.

    Caro Sig. Duccio,

    a lei sfugge più di qualcosa, ma la cosa non è nuova.

    Con la sua ottusa posizione, dimostra proprio il danno che Tripadvisor sta cagionando alla struttura che gestisco.

    Le sue risoluzioni dei “problemi”, coincidono con la strategia commerciale di Tripadvisor, per la quale, ritengo ormai, sappia cosa ne pensi.

    Cordialità

    Alla Dolce Vita

    @AllaDolceVita

    invece a lei non sfugge niente… così con le sue larghe vedute resta con 2 recensioni che non lasciano adito a dubbi anche e soprattutto perchè non se ne trovano altre…

    comunque grossi danni di immagine non dovrebbe averne visto che nel ranking di TA è posizionato “N°826 su 1.171 Pensioni e B&B a Roma”

    In bocca al lupo per la sua crociata

    Crepi!

    Solo per inciso: se fosse una crociata, di combattenti valorosi, ne potrebbe contare molti di più di quello che si immagina…le class action sono solamente la punta dell’iceberg.

    …e per sua informazione: nonostante la classifica FARLOCCA di TRIPADVISOR, che lei considera la bibbia del viaggiatore, sono al completo!

    …e ancora non è iniziata la campagna di informazione sull’affidabilità di ciò che si legge!

    Lei abbia pazienza e vedrà cosa accadrà a livello giuridico e, a cascata, i riflessi finanziari…pazientare non significa rinunciare 🙂

    Certo che come professionista del settore i suoi consigli concorrono a costruire un mercato libero, concorrenziale e che premia i migliori…

    Cordialità

    Alla Dolce Vita

    Mi ero perso questo articolo che trovo di assoluta qualità! Complimenti al Sig. Cocco per aver fornito questi consigli preziosi e per essere riuscito a rendere chiaro un argomento così delicato.

    Riccardo CoccoRiccardo Cocco
    Partecipante

    @tutti:

    Grazie mille a tutti per il tempo che avete dedicato alla lettura di questo articolo. Un ringraziamento particolare è da dedicare alla Redazione che ha dimostrato una generosità invidiabile nel lasciare spazio ad un relatore notoriamente prolisso…..

    Buon lavoro e buon Revenue Management a tutti!

    Riccardo Cocco

    @AllaDolceVita

    credo che la polemica ed il sarcasmo non servano quindi evito di rispondere per le rime al suo post.

    Debbo però dirle che non trovo differenza tra:

    un cliente indispettito che parla male di un hotel lasciando recensioni negative soggettive e dannose con l’unico obiettivo di nuocere più che di fornire un servizio oggettivo ai lettori che si stanno documentanto su quella struttura prima di prenotare

    e

    lei che impegna molto del suo tempo per screditare il player di settore oggi più importante e consultato al mondo che, tra l’altro, consente all’hotel di rispondere alle recensioni

    probabilmente resrterò con questo interrogativo ma con la certezza che il web è veramente libero perchè consente a tutti di esprimere liberamente la propria idea, magari dietro un nickname, senza che questo possa avere ripercussioni dirette.

    Ps: le assicuro che TA non ci ha mai chiesto di cancellare i suoi post

    Gentile Sig. Fabio Do Mar,

    a ringrazio per il suo riscontro e prendo atto di questo aspetto che non conoscevo.

    La spettacolarizzazione dell’attività porta anche a questo: assurdo dover pensare di avere “un ufficio” stampa per gestire l’immagine deformata, offerta da questi operatori di mercato poco corretti.

    Sig. Duccio,

    ma come mai le sfugge sempre un elemento che è fondamentale, per chi decide di convivere serenamente nella società, dove le regole valgono per tutti ed il rispetto altrui è basato sul concetto della libertà che è solamente limitata li, dove comprime quella degli altri ?

    Lei continua a non vedere differenze fra una diffamazione in anonimato ( consentita da un operatore che si nasconde ) ed una denuncia di attività illegittima, limitante la libera concorrenza e dannosa per il mercato…tra l’altro consentita proprio da chi avalla la diffamazione!

    …è un suo problema, non piccolo!

    Lei pensa che stia screditando Tripadvisor: altro errore!

    Sto solamente analizzando oggettivamente un meccanismo tutt’altro che trasparente e professionalmente valido…a meno che non si accettino le “regole imposte”.

    Le faccio presente che tutto ciò che ho scritto su bookingblog l’ho parimenti espresso in maniera DIRETTA e SENZA NASCONDERMI a quei miserrimi contatti che è possibile reperire sul sito di Tripadvisor!

    Esprimere le proprie idee è un diritto, diffamare , creando danni, è un reato!

    Le ripercussione, nel secondo caso, ci sono eccome: altro suo errore non prenderle in considerazione!

    Ha ragione lei , è meglio non polemizzare ed attenersi ai fatti come ho dimostrato fino ad ora.

    Ultima cosa: mi spiace deluderla, ma il tempo che sto dedicando a difendere il buon nome della mia struttura e a contribuire a svelare un’altra bufala del mercato, che è Tripadvisor, è molto limitato perché sono impegnato in altre cose.

    Le idee sono talmente chiare che esprimerle non mi costa fatica ma solamente il tempo necessario alla digitazione sulla tastiera.:-)

    Cordialità

    Alla Dolce Vita

Stai vedendo 15 articoli - dal 2,641 a 2,655 (di 7,739 totali)